交叉持股 中邦海洋大学学报!社会科学版 #$$%年第  ’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’ 期 对公司间交叉持股所衍生的财政题目分解 ( 王 荭 赵 扬 !中邦海洋大学 统治学院)青岛 #**$+,-中邦人寿保障公司哈密分公司)新疆 哈密 .%$$$ 摘 要/公司间通过交叉持股杀青以较少的血本来统制较大的资产的目标)其上风展现正在牢固策划权0督促人 力血本的投资0抬高战略定约的营运效力)也有助于公司间公担风...

　　中邦海洋大学学报!社会科学版 #$$%年第  ’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’ 期 对公司间交叉持股所衍生的财政题目分解 ( 王 荭 赵 扬 !中邦海洋大学 统治学院)青岛 #**$+,-中邦人寿保障公司哈密分公司)新疆 哈密 .%$$$ 摘 要/公司间通过交叉持股杀青以较少的血本来统制较大的资产的目标)其上风展现正在牢固策划权0督促人 力血本的投资0抬高战略定约的营运效力)也有助于公司间公担危机和资金的融通1不过交叉持股所带来的风险资 本充沛0违背公允理念和侵扰证券墟市寻常买卖规律等劣势)也接踵衍生出少少新的财政题目并影响着公司接续0 康健地发达1 症结词/交叉持股-血本充沛-财政危境-统制权 中图分类号/2.%$ 文献标识码/3 作品编号/,*+#4%%56!#$$%$4$$#%4$ 一0公司间交叉持股类型 所谓公司间交叉持股)是指两个以上的公司)基 于特定目标的探究而彼此持有对方所发行的股份) 酿成企业法阳世彼此持股的形势1正在当代集团公司 中)公司间交叉持股最常睹)其目标是以较少的血本 来统制较大的资产1公司间交叉持股类型合键分为 最方便和最繁杂两类1 !一最方便的类型1该类型是纯粹于307二公 司间)彼此持有公司之股份1用图 ,透露如下/ 3 8 9::公司 7公司 图 , !二最繁杂的类型1该类型是全盘插手交叉持股的 企业)统统都与其他企业爆发交叉持股合连1常睹的 有以下三品种型/,

　　. ,0环状型交叉持股/此为 37间07?间0?3间 各有交叉持股情状存正在)互相间酿成一紧闭的环状 体系)且3070?间均无统制0隶属合连存正在1请看图 #所示/ 图 # #0网状型交叉持股/全盘插手交叉持股的企业) 统统都与其他企业爆发交叉持股合连)且互相间均 无统制0隶属合连存正在1比如若有十家企业参与某一 交叉持股

　　)则 3与其他九家企业各有交叉持股 合连的存正在)同样地)7也与包括 3正在内的其他九 家企业各爆发交叉持股合连1 %0放射型交叉持股/以一家主力企业为核心)由 其诀别与其他企业酿成交叉持股合连)但其他企业 间则无此交叉持股景况的存正在1比如 3与 703与 ?03与 @03与 A间有交叉持股合连)但 70?0@0A 间则未行交叉持股1咱们可用图 %透露其特色/ 图 % 从以上可能看出)交叉持股按有无统制0隶属合 系的存正在)可能大致分为B纵向C交叉持股与B横向C 交叉持股两品种型1前者指具有统制0隶属合连的企 业间的交叉持股)如上述的放射型交叉持股1正在这种 情状下)即发作了子公司博得母公司股份的情状)各 邦对此大凡视为母公司自身股份的博得!睹外 ,所 示)采用规矩禁止)不同应允的规制1后者指不具有 统制0隶属合连的企业间的交叉持股)席卷上述的环 状型及网状型交叉持股1正在这种情状下)企业间无控 制0隶属合连)即昭彰地差别于自身股份的博得1对 此实行榜样的时间)各邦大凡应允其存正在)仅正在特定 景况下施以肯定的局部1我邦D公邦法E对公司间交 叉持股的题目)虽没有鲜明条件对其作出局部)但仍 %# ( 收稿日期/#$$%4$#4#$ 作家简介/王 荭!,F*54 )女)山东烟台人)中邦海洋大学统治学院教诲)合键从事企业财政与管帐题目斟酌1 万方数据 有!对外投资不得横跨净资产的 #$%这一条件的 规则这一条件现实局部了公司间到达绝对控股比 例’($)以上的景况但正在公司股权布局均非常分 散的条目下仍能到达交叉控股的目标* 外 ( 天下各邦正在公邦法或正在其他法律上有看待母 公司交叉持股所作的榜样 德邦 彼此插手之企业外决权以四分之一为限’公邦法第三百 二十八条)* 美邦 如母公司持有子公司股权横跨#$时子公司所持有母 公司之股份无外决权* 英邦 禁止+股权为母公司持有横跨折半,之子公司持有该 公司之股份* 法邦 如母公司持有子公司百分之十以上股权禁止子公司取 得该母公司之股份* 日本 规矩禁止+股权为母公司持有过折半之子公司,持有 该公司’商法第二百十一条之二)* 二-交叉持股的优劣性分解 据相合学者的概念./0并予以归结交叉持股的 上风展现正在1 (-牢固策划权促使企业实行长久投资 交叉持股受到高度珍爱的理由是它所具有的稳 定策划权-促使企业能以深入甜头为重从事策划- 投资行动的效率*当企业集团欺骗网状型等办法进 行交叉持股时假使插手交叉持股的各个企业所持 有的特定公司股份仅属少数但集团团体所持某特 定公司股份却已可以使其策划统制权挺立不摇*反 之正在没有交叉持股存正在的景况下企业可以随时成 为歧视收购的对象进而发作策划权易主的景况*因 为正在面临歧视收购而又无交叉持股保证的情状下 策划层不得不投合投资者的需求放弃对公司有利 的长久投资而从事短期的得益寻觅以避免因得益 省略而惹起的投资掷售股份情状的发作*别的当经 营者的酬劳程度取决于公司当期得益或股价时诱 使策划者为保卫本身甜头主动去寻觅短期得益的最 大化* /-督促人力血本的投资 一个企业之因而能正在激烈的角逐中脱颖而出 是因其正在企业策划形式或企业文明方面有别于其他 公司所致从而使策划者或全面策划团队正在率领公 司滋长时须参加相当的精神创造或适应当公司特 有的策划形式或文明策划者为此所实行的投资一 般称为!合连专属性投资%*借使策划者的名望得不 到安稳他就不会有精神实行此类!合连专属性投 资%而是勉力于从事各样纯粹媚谄于投资者的短视 策划行径*别的策划者的名望一朝变革接办的经 营层对该企业以前所实行的!合连专属性投资%不认 可的话那么未易主前所做的!合连专属性投资%必 将毁于一朝*于是要督促人力血本投资就需牢固 策划权而牢固策划权的办法之一即是欺骗公司间 的交叉持股* 2-促进战略定约间的营运效力 近年来企业间为了庇护互相的研发-临盆-营 销等互助合连以加强其角逐上风有渐渐酿成战略 定约的趋向*为了彻底施展战略定约的恶果各公司 势必为此而实行肯定的投资此投资是企业间为保 持特定互助合连而实行的专属性投资*这种专属性 投资难能移作他用某一企业若没有博得对方订交 实行对等投资的允许就贸然实行此种投资就很有 可以将自身锁钉正在此定约中难能脱身*末了企业 为了收回投资本钱就会被迫接纳对方所提出的不 利买卖条目*而处理上述题目的

　　之一即是令参 与战略定约的企业实行彼此投资以间接地桎梏对 方的不对意渔利行径从而定心地从事专属于战略 定约的投资提拔定约团体的运作效力* 3-危机分管 大凡正在具有上下级-母子等笔直合连的企业间 实行交叉持股人人伴跟着上司企业对下级企业所 实行的专属性投资使得企业间的买卖本钱大为减 低从而正在互相间实行买卖该种买卖比与外部企业 实行买卖更为有利其结果是合系企业间常常存正在 着长久性的合同或买卖合连使得互相间处于一种 共存共荣的状况*正在此情状下若因临时的经济局势 转折导致此中某一企业经贸易绩恶化时其他企业 为了接续庇护互相间的买卖合连会归天自身的短 期甜头而对事迹不振的企业供应较为有利的买卖 条目助助其渡过难合*正在此情状下因企业交叉持 股合连的存正在就正在合系企业间酿成一种危机分管 机制*日本相合交叉持股的斟酌显示插手交叉持股 企业其陷入停业清理的比例比起没有实行交叉持 股的企业还低此结果无非是危机分管机制运作所 致* -资金筹措-调剂的弹性化 若各企业所具有的股份均来自于证券畅达市 场当企业欲以时值发行新股而欺骗交叉持股介入 股市以庇护寻常股价程度时交叉持股现实上具有 间接的资金筹措效力*若两个公司以发行新股的方 式实行交叉持股而发行新股的年华并差别步正在较 晚发行的企业尚未发行新股前的一段年华内先发 行的企业可能灵便操纵该项资金从而爆发肯定的 资金调剂恶果使得企业可能于是正在资金操纵上面 更具有弹性* 交叉持股的劣势合键有以下几方面1 (-风险血本充沛 当企业间实行交叉持股时所爆发血本的反复 策画意味着来自集团公司外部的血本被杠杆式地 放大正在帐面上使公司因彼此投资而虚增血本本色 上唯有统一资金正在公司间辗转畅达血本并没有增 加*比如甲公司有十亿元血本将此中六亿投资乙 3/ 万方数据 公司!乙公司博得此资金后!再将资金一片面或统统 回过头来投资甲公司!如斯屡屡实行!末了二公司的 血本额外面上可能高到无量!但现实上真正正在其间 逛动的资金!却唯有甲公司最先所拿出来的六亿元 金钱!其结果显而易见!势必导致各公司血本额虚增 及本色上血本空泛化的结果睹图 #$%此事同时意 味着!当乙公司把甲公司所投资的资金!再度转投资 甲公司时!不光将甲公司的出资返还给甲公司!并且 违背了禁止出资返还的邦际向例!其举亦形同甲公 司透过乙公司间接地持有资金和自身公司的股份! 告急影响公司的血本充沛% 图 # ’消失公允理念 因为公司持有其他公司股份!其外决权系由公 司策划者代外行使!正在纵向放射型交叉持股架构下! 子公司策划者受控于母公司(另一方面!正在横向的环 状型或网状型交叉持股架构下!各企业策划者最合 理的举动形式!即是不干扰其他公司的策划权!以换 取其他公司也不干扰自身公司策划权的允许!从而 正在配合默契下!各公司策划者将自身持有其他公司 股份的外决权!委托给其他策划者代庖行使!结果制 成各个策划者看待交叉持股系统下的自身公司股 份!享有统统的自立统制权% )’阻滞证券墟市寻常买卖规律 开始!企业以交叉持股办法介入股市!若遭失当 欺骗!就成为造孽使用股价的器材(其次!正在交叉持 股布局中!各企业相看待其他企业险些都居于一种* 内部人*的名望!使交叉持股轨制有可以成为黑幕交 易温床(再者!正在牢固策划统制权的宗旨下!公司所 实行的交叉持股!公司股份常常是长年华持有而不 正在墟市上营业!导致少数股份营业!也有可以对墟市 股价带来大幅轰动!影响寻常的墟市买卖规律% #’激发企业间反角逐行径 若企业间存正在彼此角逐合连!但互相间却交叉 持股!则正在得回最大利润的配合宗旨下!此类企业可 能会实行协同行径!使用墟市价值或产销量等%同 时!存正在笔直合连的上下级企业间因交叉持股而形 成一个紧闭体系!这就有爆发排外的可以性% 三’对公司间交叉持股所衍生的财政题目分解 因为公司间交叉持股的缺陷!其必将会使公司 正在实际策划流程中衍生合系的财政题目!的确分解 如下+ 一$公司间交叉持股的股权布局!间接导致公 司股本省略!资产欠债率抬高!激发策划危机%如 , 与 -公司实行交叉持股时!,公司用 .//元买下 - 公司 0/1的股权!则 -公司的股东拿走 .//元%现 正在 -公司再拿 .//元!又去买 ,公司 0/1的股权! 原 ,公司股东也拿走 .//元%非论这两方原股东是 否为统一人!真相上 ,’-两公司的原股东已从公司 抽走 //元!而 ,’-两家公司的总欠债没变!惹起 ,’-两公司的资产欠债率抬高!而公司的血本又是 公司债权人的担保!以致其往还银行和其他债权人 的权柄受损!激发,’-两公司的策划危机%我邦2公 邦法3第一百四十九条规则!公司不得收购本公司的 股票!但为省略公司血本而刊出股份或者与持有本 公司股票的其它公司统一时除外第一项$%这评释 2公邦法3厉禁公司具有库藏股!其规则的直接目标 是庇护公司血本保全和充沛规矩!回护公司债权人 的权柄%不过!我邦的2公邦法3和2证券法3对公司间 交叉持股却未作出直接’鲜明的规则!若应允母子公 司交叉持股现实上等于是欺骗子公司买回自身的股 票!等同于减资行径!公司就能规避我邦2公邦法3第 一百四十九条合于厉禁公司具有库藏股的规则!使 公司债务因担保的股东权柄省略!财政杠杆抬高!影 响公司债权人的求偿权柄%别的!子公司持有母公司 股票!正在母公司执掌增资扩股时!子公司插手认购! 现实并无外部资金注入!与公司血本充沛规矩相悖% 二$公司间欺骗交叉持股与互为董事来巩固其 统制权!诱使大股东对小股东发作财政褫夺% 上市公司的大股东兼统治者$通过交叉持股和 互为董事的办法!以安稳其具有的公司策划统制权% 因为公司策划统制权与全盘权的涣散!使现有的控 制人大股东不必顾虑统制权遭褫夺!致使于公司的 禁锢机制形同虚设!为大股东兼统治者$实行甜头 输出’美化

　　与掏空公司资金供应了方便!而 正在交叉持股与互为董事为根柢的股权布局及董事会 构成下!激发的代庖题目是大股东兼统治者$通过 黑幕买卖!对小股东实行财政褫夺!而不是 456756 0 万方数据 和 !#$%&’()*+,-.所提出的特权消费/别的0公司 间交叉持股的太过滥用也违反了公邦法1一股一权2 的立规矩矩0使得投票权与现金流量央浼权互相发 生分歧0特别诱使大股东对小股东发作财政褫夺/ )三.公司间交叉持股的结果是导致公司得益能 力的不牢固0激发连锁性的财政危境/ 借使 345两家公司交叉持股达 6780当 3公 司策划上众赚了 *77元时05公司可众得利润 67元 )678.0而 3公司又所以众得利 96元)678.05公 司再众得 *9:6元0这是一个无量的几何级数0结果 是 3公司众赚的 *77元则被放大为 3公司众赚了 *67元0而 5公司众赚了 67元0乘数到达 9倍/交叉 持股对利润爆发的的确放大效应如外 9所示; 外 9 交叉持股指数外 品种 )*. 单方持 股比率 )9. 交叉持 股指数 )

　　编辑;周延云 -9 万方数据 对公司间交叉持股所衍生的财政题目分解 作家： 王荭， 赵扬 作家单元： 王荭(中邦海洋大学,统治学院,青岛,266071)， 赵扬(中邦人寿保障公司哈密分公司,新疆 ,哈密,834000) 刊名： 中邦海洋大学学报(社会科学版) 英文刊名： JOURNAL OF OCEAN UNIVERSITY OF CHINA(SOCIAL SCIENCES) 年，卷(期)： 2003，(4) 援用次数： 1次 参考文献(2条) 1.吴文清 上等管帐学 1995 2.黄铭杰 交叉持股VS.公司监控 2001(1) 似乎文献(1条) 1.学位

　　徐勇 论公司交叉持股的国法规制 2007 公司交叉持股是经济高速发达的势必产品，最初显示正在西方发扬邦度，今朝仍旧正在我邦巨额出现。因为公司交叉持股负面效应存正在长久荫藏性 ，因而我邦并未对公司交叉持股的负面影响予以珍爱，至今我邦立法对公司交叉持股的规制还存正在很大的缺陷。本文旨正在通过对公司交叉持股的法理 分解及对海外公司交叉持股的国法规制的鉴戒，以期美满我邦公司交叉持股的国法规制，最大限定地箝制公司交叉持股的瑕玷，满盈施展其对我邦经 济发达的督促效率。从布局上说，全文除了导论和闭幕语除外，共分为三片面。 第一片面，合于公司交叉持股形势的法理分解。开始，笔者分 析了公司交叉持股的内在，其本色是两边公司交叉持有对方肯定比例的股份。其次，进一步分解公司交叉持股的类型。跟着企业集团的不息发达，资 本运作手腕不息众样化，交叉持股的主体也由最初的两个公司发达到众个公司，而且交叉持股的形状也越来越繁杂众样，更具荫藏性。本文从差别角 度对公司交叉持股形势实行分类，以便更明晰地揭示公司交叉持股的内在，酿成对公司交叉持股的团体理解。末了，对公司交叉持股的利弊做了深刻 的理会。通过分解可能看出，公司交叉持股犹如一柄双刃剑，利弊同存。当人们欺骗公司交叉持股以牢固股权，抵御敌意收购，督促公司长久投资时 ，其导致公司管束布局失衡的危机系数也正在扩大；当欺骗公司交叉持股使资金筹措特别弹性化时，其对公司血本充沛以及证券墟市买卖规律所可以带 来的负而影响也正在潜滋暗长；当公司为了消重策划危机而交叉持股强化互相互助时，它又可以走向一条通往垄断的道道。因而，对公司交叉持股实行 国法规制显得更加首要。 第二片面，对海外公司交叉持股的国法规制做对照分解。笔者挑选暂时对公司交叉持股国法规制最具代外性的四个邦 家(美邦、德邦、日本和法邦)的合系立法行为斟酌对象，是由于公司交叉持股形势最早显示正在西方发扬邦度，而且这些邦度对公司交叉持股的国法规 制已趋成熟，值得我邦鉴戒。因为母子公司交叉持股会爆发重大的负面影响，各邦对母子公司交叉持股的立场是相似的，都从立法上对其实行了正经 的规制。各邦对非母子公司间交叉持股实行规制的手腕基础相像：1、局部公司交叉持股的比例，这种做法妄思禁止大份额的交叉持股。2、局部公司 交叉持股的外决权，这种做法勉力于处理对公司管束布局的不良影响。3、交叉持股讯息公然化。不过，各邦对非母子公司间交叉持股的规制力度却不 尽相像。比拟之下，美邦对交叉持股的国法规制最为宽松，大陆法系邦度对交叉持股的规制较为正经。 笔者对公司交叉持股国法规制的合系因 素做了深刻的探析，末了得出，影响各邦对公司交叉持股国法规制的立场的真正理由是各邦的经济后台与法制情况。美邦具有发扬的血本墟市，股权 高度散漫且容易畅达，一朝公司策划者通过交叉持股酿成“内部人统制”，对股东甜头酿成损害，股东便会以“用脚投票”的办法对公司策划者做出 回应，迫使策划者勉力于策划统治。同时美邦具有非常美满的证券国法系统和反垄断国法系统，《投资公邦法》对机构投资者的局部，“揭开公司的 面纱”及“深石规矩”等外面正在试验中的优越操纵，酿成了对公司交叉持股的通盘规制。因而，美邦对公司交叉持股采用极为宽松的立场。正在德邦 ，因为血本墟市不足发扬，股权高度凑集，公司交叉持股的负面效应不会取得血本墟市的有用治疗，因而德邦并不象美邦那样对公司交叉持股予以放 任，而是采用了较为正经的规制。不过，正在德邦银行禁锢系统强有力的禁锢之下，公司交叉持股最容易爆发的“内部人统制”题目取得了有用的箝制 ，因而德邦对公司交叉持股的国法规制并不象法邦那样正经。日本正在二战后相当长的一段工夫内对公司交叉持股持宽松立场，这与日本驱策公司交叉 持股的初志相合；1981年《日本商法典》对公司交叉持股采用较为正经的规制，正经禁止子公司博得母公司股份，对非母子公司间的交叉持股则持宽 松立场，但这并未起到众大的功能。日本的主银行轨制正在很长一段工夫内对公司交叉持股的负面效应起到了肯定的箝制效率，并对日本合于公司交叉 持股的立法有着肯定的影响。法邦对公司交叉持股采用极为正经的国法规制，一方面继承了法邦正经的立法古板，另一方面是受法邦的经济情况的影 响。可睹，对公司交叉持股的国法规制与各邦度本身的经济后台与法制情况亲近合系。笔者以为唯有确切理解这一点，才不会盲目照搬他邦的合系法 律轨制。第三片面，笔者对美满我邦公司交叉持股的国法规制的倡导。开始，笔者对我邦公司交叉持股的发体现状做了分解，以为我邦日益遍及的公 司交叉持股有利于巩固公司的角逐力，同时也有助于处理我邦公司“一股独大”的题目。不过，公司交叉持股的负面效应也阻挡看轻，例如公司交叉 持股正在肯定水准上吹大了经济泡沫，滋长了血本墟市的伪善昌隆。其次，对我邦合于公司交叉持股国法规制的立法近况做了分解与检讨，以为我邦正在 对公司交叉持股的规制的立法存正在以下缺陷：1、基础法没有对公司交叉持股做出直接的规则。2、立法功用目标低。3、国法系统不完全。目前我邦的 合系立法不行对公司交叉持股起到有用的规制效率。笔者以为美满我邦公司交叉持股的国法规制迫正在眉睫。因为我邦缺乏美邦那样美满的国法系统和 发扬的血本墟市，照搬美邦的形式，放任公司交叉持股，最终会对我邦的经济酿成重大的危害。采用法邦那样正经的立法立场，必然会窒塞公司之间 血本的滚动，晦气公司的康健发达。比拟而言，德日较为折衷的立法立场对照适合我邦目前的邦情。因为母子公司交叉持股与非母子公司交叉持股的 负面影响水准不尽相像，因而对母子公司交叉持股和非母子公司交叉持股应采用差别的圭臬予以规制。云云既能正在肯定水准上箝制母子公司交叉持股 对我邦经济发达的颓废影响，又可能满盈施展非母子公司交叉持股对我邦经济发达的踊跃效率。鉴于母子公司交叉持股会爆发极大的负面影响，应对 母子公司交叉持股实行正经的规制。 对非母子公司交叉持股应采用较为宽松的国法规制，合键从以下几个方面入手：1、局部交叉持股的比例。 笔者以为，德邦的25％的圭臬是对照合理的挑选，对两边交叉持股均横跨25％的公司行径实行规制。2、局部公司交叉持股片面的外决权。笔者以为可 以参照德邦的25％的圭臬，当交叉持股的一方具有对方股份总数25％以上，该方仅能行使对方公司25％的外决权，横跨片面无外决权。3、美满公司交 叉持股的讯息披露轨制。本文的更始点是：1、通过对各邦公司交叉持股国法规制的合系要素实行深刻的对照分解kb体育官网，酿成对各邦交叉持股国法规制的正 确理解，认清各邦对公司交叉持股的差别立法立场的真正理由，从而鲜明我邦正在美满公司交叉持股国法规制时应试虑的合系要素。2、通过分解我邦上 市公司交叉持股对我邦血本墟市的影响，从而鲜明我邦对公司交叉持股的立法立场。 因为材料搜集存正在肯定的难度，希奇是海外材料，再加之 自己写作材干及学问程度的范围，对公司交叉持股的某些题目斟酌得还不足深刻，乃至于对某些题目还停滞正在初识阶段，这些可能说是本文的弱点所 正在。 引证文献(2条) 1.李治和 合于交叉持股的管帐题目[期刊论文]-黑龙江对外经贸 2006(10) 2.张翊 交叉持股之国法斟酌—从公司管束角度[学位论文]硕士 2005 本文链接：下载年华：2009年12月13日

　　本文档为【交叉持股】，请运用软件OFFICE或WPS软件翻开。作品中的文字与图均可能窜改和编辑， 图片更改请正在作品中右键图片并退换，文字窜改请直接点击文字实行窜改，也可能新增和删除文档中的实质。

　　[版权声明] 本站全盘材料为用户分享爆发，若发觉您的权柄被侵扰，请合联客服邮件，咱们尽速管理。

　　本作品所揭示的图片、画像、字体、音乐的版权可以需版权方出格授权，请庄重运用。

　　网站供应的党政大旨合系实质(邦旗、邦徽、党徽..)目标正在于配合邦度计谋传布，仅限一面研习分享运用，禁止用于任何广告和商用目标。

　　三年级上册语文课件-23大度的小兴安岭∣人教新课标 (共24张PPT)

　　旅逛英语 高职说话文明类Unit 1 Travel and Tourism

　　旅逛英语 高职说话文明类Unit 1 Travel and Tourism

　　当代钱银金融学说形考使命一增发钱银-利大于弊仍旧弊大于利夏斌：四年钱银超发63万亿-超前面59年总量

　　铁运[2009] 39号 合于印发《电气化铁道接触网挫折抢修准则》的告诉