布告称，联纲光电首发上市申请受理后，深交所已发出三轮审核问询及囚系书信kb官网，央求联纲光电及中介机构就公司处置有用性、财政内控类型性、音信披露可靠确切完备性等事项实行核查讲明。联纲光电及中介机构近期提交了问询答复，但答复实质不足清爽，所涉题目仍未能予以充实讲明。

　　深交所展现，为进一步压实保荐人“看门人”负担，从泉源上把好上市入口质地闭，深交所决策对子纲光电保荐人中信证券启动现场督导。

　　2024年1月16日，联纲光电颁发了“闭于联纲光电科技股份有限公司初次公然拓行股票并正在创业板上市申请文献第二轮审核问询函之答复陈说”。

　　正在答复陈说中，联纲光电针对深交所的诸众咨询逐一做出注解。但闭于实质左右人持股比例较高题目的答复，激励了外界的争议。

　　文献显示，联纲光电实质左右人徐耀立、徐耀志兄弟直接或间接左右发行人外决权的比例为91.34%，加上二人的配头合计持有发行人6.66%股份，实质左右人家族合计左右98%的股份。但招股仿单危害提示中仅提示了两名实质左右人持股比例较高也许发作的失当左右危害，未提及二人配头亦持有发行人股份。

　　深交所央求联纲光电讲明发行人实质左右人干系支属的持股环境及锁按期环境，正在招股仿单危害提示中填充发行人实质左右人家族左右比例为98%及干系危害。

　　但联纲光电正在答复中不单论说了与公司处置组织及内控轨制干系的题目，还陈列了8家胜利上市的案例，这些案例的实质左右人家族持股比例均赶上了90%，乃至高达100%。

　　而中信证券行为联纲光电的保荐机构，正在答复中也以为，发行人已树立较为圆满的处置组织与内部左右编制，各项内部左右轨制健康且能发扬须要的功用。另外，公司筑树了累积投票制、中小投资者只身计票制及搜集投票权调节等机制，充实掩护中小投资者权力。

　　上述答复被不少投资者解读为“硬怼”深交所。然而，也有业内人士以为，答复中陈列案例很寻常，不宜太甚解读，但正在目前IPO备受闭怀的布景下，看待易激励商场心绪的实质应留心。

　　随后，联纲光电也对干系媒体展现，公司和保荐机构系平常答复囚系问询，无任何不良感彩，商场干系商酌系“误读”。

　　✪ 线下课大标准、教人“捞金”！离人员工曝光深圳一公司，暗访挖掘......